• 社科网首页
  • 客户端
  • 官方微博
  • 报刊投稿
  • 邮箱

2020年2月14日
  • 首页
  • 本所概况
    哲学所简介

    中国社会科学院哲学研究所是我国哲学学科的重要学术机构和研究中心。其前身是中国科学院哲学社会科学部哲学研究所。历任所长为潘梓年、许立群、邢贲思、汝信(兼)、陈筠泉、李景源、谢地坤。中华人民共和国成立前,全国没有专门的哲学研究机构。为了适应社会主义改造和建设事业发展的需要... ... <详情>

    • 现任领导
    更多+
    • 1.jpg

      张蕾

      党委常委、书记

    • zhangzhiqiang.png

      张志强

      党委常委、 副书记,所长

    • 刘志明一寸1.png

      刘志明

      党委常委, 纪委书记,副所长

    • 微信图片_20240509110053.jpg

      周丹

      党委常委,副所长

    更多+
    • 王立胜

      党委书记、副所长

    • 冯颜利

      党委书记、副所长

    • 张志强

      党委书记、副所长

    • 王立胜

      党委书记、副所长

    组织机构
    更多+

    研究室

    • 习近平文化思想研究室
    • 马克思主义哲学原理研究室
    • 马克思主义哲学史研究室
    • 中国马克思主义哲学研究室
    • 中国哲学研究室
    • 东方哲学研究室
    • 西方哲学史研究室
    • 现代外国哲学研究室
    • 美学研究室
    • 伦理学研究室
    • 科学技术哲学研究室
    • 逻辑学研究室
    • 智能与逻辑实验室

    编辑部、图书资料室

    • 《哲学研究》编辑部
    • 《哲学动态》与《中国哲学年鉴》编辑部
    • 《世界哲学》编辑部
    • 图书资料室

    职能处室

    • 人事处
    • 办公室
    • 科研处

    社团学会

    研究中心

  • 党建工作
    历史沿革

    哲学研究所现行的领导体制是党委领导下的所长负责制。此前曾实行过党支部、党的领导小组、党总支、党委、机关党委、分党组、联合党委等领导形式。
    1955年4月,哲学所成立第一届党支部,周宜明担任支部书记,下半年党支部增设宣传委员和组织委员,李奇担任宣传委员,鲁孝文担任组织委员。<详情>

    党建专栏
    更多+
    • 123fuben.png
    • 演示文稿1_01.png
    • 1713345686886.jpg
    • 微信图片_20240227160931.png
    • 1681457326940.png
    • 微信图片_20221102154829.jpg
    离退休工作
    更多+
    • 哲学研究所举办离退休干部2025年度夏季讲坛...
    • 哲学研究所举办离退休干部2025年度春季讲坛...
    • 哲学研究所春节前夕走访慰问离退休干部
    • 杨远同志生平
    • 杨远同志讣告
    工会、青年工作
    更多+
    • 展现女性哲人独特风采 聚焦女性哲人睿智力量——...
    • 关于做好我所甲型H1N1流感防控工作的通知
    • 青年哲学论坛暨哲学所建所55周年系列学术报告会
  • 研究学人
    已故名家
    更多+
    • panzinian.jpg潘梓年
    • jinyuelin.jpg金岳霖
    • 贺麟.jpg贺麟
    • 杜任之.jpg杜任之
    • 容肇祖.jpg容肇祖
    • 沈有鼎.jpg沈有鼎
    • wubaihui.jpg巫白慧
    • 杨一之.jpg杨一之
    荣誉学部委员
    更多+
    • 徐崇温(大图).png徐崇温
    • 陈筠泉(编辑图).png陈筠泉
    • 姚介厚.jpg姚介厚
    学部委员
    更多+
    • 李景源.jpg李景源
    • 赵汀阳4.jpg赵汀阳
    本所同仁

    在职学者

    • 正高级
    • 副高级
    • 中 级
    • 初 级

    离退休学者

  • 科研工作
    学科建设
    更多+
    • 马克思主义哲学
    • 中国哲学
    • 西方哲学
    • 东方哲学
    • 伦理学
    • 逻辑学
    • 科学技术哲学
    • 美学
    • 文化哲学
    学术动态
    更多+
    • 研究阐释中华文明突出特性 构建中国哲学自主知识体系
    • 哲学研究所贾泽林、王柯平、詹文杰获2024年翻译界...
    • 哲学所“中国哲学学科团队”获评“首届中国社会科...
    • 我所1项课题获2020年度国家社科基金后期资助项目立项
    • 我所5项课题获2020年度国家社科基金年度项目和青年...
    论著评介
    更多+
    • 《中国哲学年鉴2024》出版
    • 陈静 点校|以元本为底本的《四书纂疏》首次整理出版
    • 李薇著《从道德感到同情:18世纪英国道德情感主义...
    • 田时纲译《狱中札记》(第一卷)
    • 赵汀阳著《秩序的理由》
    学术争鸣
    更多+
    • 【闫培宇】新质生产力视域下的数字经济赋能与数字...
    • 【刘志明】标本兼治持之以恒推进作风建设
    • 【周丹】面向新时代的中国哲学自主知识体系
    • 【晏扩明】人类命运共同体与21世纪马克思主义的发...
    • 【杨洪源】“两个结合”是必由之路和最大法宝
    获奖、成果
    • 重大会议、论坛
    • 重大研究项目
    • 学者资助计划
    • 中国社会科学院优秀科研成果奖
    • 哲学所优秀科研成果奖
    • 哲学所青年哲学论坛获奖
    • 贺麟青年哲学奖
  • 学术期刊
    • 哲学研究 1739515365518.jpg
    • 哲学动态 哲学动态.png
    • 世界哲学 1744940280995.jpg
    • 中国哲学年鉴 中国哲学年鉴.png
    • 中国哲学史 W020200520604858941756.jpg
  • 人才培养
    博士后
    更多+
    ttpt003.jpg
    • 中国社会科学院博士后工作管理规定
    • 《中国社会科学院博士后工作管理规定》实施细则
    • 中国社会科学院博士后经费使用与管理办法
    • 哲学研究所关于博士后工作的管理办法
    • 2012年中国社会科学院哲学研究所博士后流动站...
    青年哲学论坛
    更多+
    ttpt004.jpg
    • 青年哲学论坛
    访问学者
    更多+
    • 中国社会科学院哲学研究所国内访问学者招收简章
    中英美暑期哲学学院
    更多+
    • 中英美暑期哲学学院第24期高级研讨班(道德责任与...
    • 中英美暑期哲学学院第24期高级研讨班(道德责任与...
    • 中英美暑期哲学学院第23期高级研讨班在华东师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第22期高级研讨班在首都师范大...
    • 中英美暑期哲学学院第21期高级研讨班在中国人民大...
  • 图书档案
    图书馆简介

    哲学专业书库的前身是哲学研究所图书馆,与哲学研究所同时成立于1955年。1994年底,院所图书馆合并之后将其划为哲学所自管库,从此只保留图书借阅流通业务,不再购进新书。

    2009年1月16日,作为中国社会科学院图书馆体制机制改革的重要举措之一,哲学专业书库正式挂牌。

    <详情>
    • 中国社会科学院哲学研究所哲学专业书库藏书特色简介
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    哲学学科服务
    更多+
    • 中文社会科学常用核心期刊目录来源
    • 中国社会科学院哲学研究所图书室馆藏哲学书刊简况
    • 哲学书库——几代馆人竭尽心力完整系统收藏书
    • 图书室藏书凝聚着科研人员的心血与汗水
    特色馆藏
    更多+
    • 【高颖 兰倩】四库底本《记纂渊海》考略
    • 傅兰雅与《格致汇编》
  • 哲学系
    哲学系简介

    哲学系以中国社会科学院哲学研究所为依托,成立于1978年。中国社会科学院哲学研究所为国家级专业研究学术机构。1955年成立中国科学院哲学社会科学部后,哲学所便开始招收培养研究生,因“文革”一度停止招生。自1978年中国社会科学院成立以来...<详情>

    哲学系动态
    更多+
    • 哲学院成功举办“深化科教融合,做好本科生教学和...
    • 哲学院召开2021年度春季工作会议
    • 第二届“中华传统文化民生奖学金”楼宇烈民生奖学...
    招生信息
    更多+
    • 2025年哲学院博士研究生招生综合考核结果公示
    • 2025年哲学院硕士研究生招生复试结果公示
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试考生名单
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院硕士研究生招生复试录取工作方案
    • 中国社会科学院大学2025年哲学院招收博士生入围综合考核名单公示
    表格下载
    更多+
    • 中国社会科学院大学硕士研究生招生思想政治素...
    • 报考导师意向表
    • 中国社会科学院大学研究生招生体格检查表
    • 2025年中国社会科学院大学哲学院哲学专业博士...
    • 中国社会科学院大学哲学院2025年博士研究生招...
    • 师资队伍
    • 学生名录
    • 常用链接
    • 联系我们

您当前的位置:首页>科研工作>学术争鸣>马克思主义哲学

学术争鸣

  • 马克思主义哲学
  • 中国哲学
  • 西方哲学
  • 东方哲学
  • 伦理学
  • 逻辑学
  • 科学技术哲学
  • 美学
  • 文化哲学

【周丹】既要物质富足也要精神富有

发布时间: 2025-07-29
【字号 +字号 -】

《经济日报》(2025年6月25日第10版)

习近平总书记近日对精神文明建设工作作出重要指示,强调“物质文明和精神文明相协调,是中国式现代化的重要特征”。这一重要论述不仅蕴含丰富的理论内涵,而且具有鲜明的实践指向。物质贫困和精神贫乏均背离社会主义本质规定。中国式现代化不仅重视经济建设的基础性作用,而且重视文化建设的精神引领作用。这种兼顾物质文明和精神文明的发展范式,实现对“单向度”现代化范式的超越。物质文明和精神文明相协调,既是对唯物史观的继承发展,又是社会主义现代化的根本要求,同时也是对中国式现代化进程中如何处理两者关系的明确回答。

 

对唯物史观的继承发展

 

习近平总书记高度重视物质文明和精神文明的协调发展,强调“以辩证的、全面的、平衡的观点正确处理物质文明和精神文明的关系,把精神文明建设贯穿改革开放和现代化全过程”。这体现了唯物辩证法在社会历史领域的灵活运用,是对唯物史观关于物质文明精神文明辩证关系原理的继承发展。

物质文明是精神文明的基础。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中提出,物质生产是“一切历史的基础条件”,人们通过物质生产实践满足自身生存、生产和生活的需要。不仅如此,劳动还使人摆脱了原始社会的蒙昧与无知,为精神文明的萌发提供了客观条件,由此诞生了道德、哲学、艺术等精神生产成果。特定历史阶段的生产方式,总是通过劳动的对象化机制塑造着同自身相适合的观念上层建筑的内容与形式。因此,即便观念上层建筑可能具有多样性与超越性,但它们归根结底都是人在进行物质生产的同时改变自身思维方式的产物,由物质生产和物质生活所决定,并随着物质生产方式的改变而改变。马克思指出,物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。这深刻揭示了物质文明的基础性地位。

精神文明引领物质文明发展。马克思主义哲学认为,社会存在决定社会意识,社会意识是社会存在的反映,社会意识具有相对独立性,对社会存在具有能动的反作用力。精神文明作为人类精神成果的总和,能够通过观念引领、价值导向、文化凝聚等方式为物质文明发展提供方向指引与动力支撑。社会发展实践证明,人们变革世界的物质生产活动固然受制于地理、人口等客观因素,但同时也受到人类的认知层次、理想信念、道德水准等精神因素的影响。科学的认知结构、坚定的理想信念、积极的价值取向,能够激发人们从事物质生产活动的主动性、积极性与创造性,从而提升物质生产活动的质效。这种精神力量向物质力量转化的机制,在社会主义现代化建设中得到充分验证。

物质文明和精神文明是辩证统一的。两者协调发展符合人类社会演变的历史辩证法,具有历史的必然性。要以辩证思维把握两者关系,既不脱离物质基础空谈精神建设,也不因物质发展任务繁重而忽视精神引领,而是在尊重“物质决定精神”这一客观规律的前提下,充分释放精神文明对物质文明的能动作用,在现代化进程中实现两者协同进步。

 

社会主义现代化的根本要求

 

党的二十大报告提出,物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。在推进中国式现代化的过程中,必须把物质文明和精神文明相协调这一鲜明特色贯穿始终。

物质文明和精神文明相协调是满足人民美好生活需要的必然要求。纵览西方文明发展史,西方现代化进程体现为资本主义制度确立、发展的过程。资产阶级曾借助理性启蒙打破了禁锢人们思想的囚笼,但在资本逻辑的驱动下,以无偿占有剩余价值实现资本增殖的发展模式,无可避免地使西方现代化陷入资本拜物教的泥沼。正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的:“它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了。”这种金钱至上的畸形义利观,“把人的尊严变成了交换价值”,使人忽视了自身精神世界的真实需要,物质堆砌与精神贫瘠形成强烈反差。在西方现代化进程中,物质文明和精神文明之间存在着无法弥合的巨大裂隙。中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思,走出一条将解放生产力、发展生产力同满足人民群众日益增长的美好生活需要相联系的发展道路,物质文明和精神文明相协调正是其中应有之义和必然要求。

物质文明和精神文明相协调是科学社会主义的价值要求。实现人自由而全面的发展既是马克思主义经典作家对未来社会的科学展望,也是人类文明进步的历史必然。在资本主义社会,人进行劳动服务于资本增殖。这种异化劳动使人的肉体遭受规训、精神遭受摧残,与人自由而全面的发展渐行渐远。现代化的本质是人的现代化。习近平总书记指出,现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展。中国式现代化不同于遵循“资本至上”的西方现代化,其最终目标就是实现人自由而全面的发展。中国共产党始终坚持以人民为中心的发展思想,始终把人民利益作为党领导经济工作的根本出发点和落脚点,强调发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,既在物质上增强人民的获得感,又在精神上增进人民的幸福感。

物质文明和精神文明相协调是立足“两个大局”的时代要求。当今中国比历史上任何时期都更接近、更有能力与信心实现中华民族伟大复兴的目标,同时也面临纷繁复杂的国际国内形势。放眼国际,全球化遭遇“逆风”和“回头浪”,单边主义、霸权主义逆流涌动,一些西方思潮试图消解我国主流意识形态,世界百年未有之大变局在物质和精神两个层面对我国形成挑战。立足国内,中华民族伟大复兴战略全局提出新的时代要求。我们打赢脱贫攻坚战,全面建成小康社会,实现了第一个百年奋斗目标,进入新的发展阶段,人民群众新期待更为丰富,对物质、精神生活提出更高要求、更高标准。面对“两个大局”,必须以坚实的物质基础和先进的精神文化作支撑,才能勇立时代潮头,引领未来发展。

 

找准协调发展的实践路径

 

习近平总书记强调,只有物质文明建设和精神文明建设都搞好,国家物质力量和精神力量都增强,全国各族人民物质生活和精神生活都改善,中国特色社会主义事业才能顺利向前推进。中国特色社会主义事业不是空中楼阁,只有将物质文明和精神文明协调发展从理论应然转化为实践必然,才能切实推动中国式现代化行稳致远。

第一,夯实发展基础,推动物质富足。没有雄厚的物质基础,精神文明将失去生长的土壤。着眼当前,实现物质文明和精神文明相协调的现代化,就要坚持以经济建设为中心,通过发展新质生产力推动经济社会高质量发展。新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高技术、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。以新质生产力赋能物质文明建设,要完善新型举国体制,面向国家重大战略需求,加快产学研联盟建设;培养具有创新精神、跨学科能力,服务于新兴产业和未来科技发展的高素质、复合型人才;加快传统产业转型,培育壮大战略性新兴产业和未来产业,建设现代化产业体系;充分发挥超大规模市场的创新优势,加快建设全国统一大市场,深化要素市场化配置改革,激发人才、资本、技术等生产要素活力。

第二,坚持价值观引领,促进精神富有。要在夯实人民幸福生活物质条件的基础上,全面加强社会主义精神文明建设。坚持马克思主义在意识形态领域指导地位,以社会主义核心价值观为支撑增强凝聚力,为精神“补钙”。推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,充分发挥其滋养人心的作用,让文化事业在新时代获得更大发展,以满足人民群众日益增长的对美好生活精神层面的需求。推动精神文明建设同人民群众的实践活动紧密结合,使人民群众在日常生产生活中体悟精神文明,实现自由而全面的发展。

第三,践行人文经济学,在实践中促进物质文明和精神文明协调发展。人文经济学强调文化与经济有机结合,是实现物质文明和精神文明相协调的现代化的重要路径。发展人文经济学,一是坚持以人为本。人民群众既是经济发展的承载者与驱动者,也是文化发展的创造者和践行者,是经济主体和文化主体的结合。二是重视文化要素的经济潜力,实现文化经济化。随着人们对精神需求愈加重视,文化能够转化为经济形态,形成文化产品、构成文化产业,展现出创造经济价值的无穷潜力。三是以社会主义先进文化指导经济活动,实现经济文化化。经济的本义是经世济民。我们要弘扬富民厚生、义利兼顾的经济伦理,在社会主义先进文化的牵引下,焕发出经济活动的巨大人文价值,实现文化与经济的交融发展。

 

原载:《经济日报》(2025年6月25日第10版)




分享到
友情链接 中国社会科学网 哲学中国网 中国儒学网 上海社会科学院哲学研究所 清华大学哲学系 更多>>

地址:北京市东城区建国门内大街5号邮编:100732

电话:(010)85195506 传真:(010)65137826 E-mail:philosophy@cass.org.cn

版权所有 中国社会科学院哲学研究所 京ICP备20004808号
  • 微信

    《哲学中国》

    《哲学研究》

    《哲学动态》

    《世界哲学》

首页

本所概况

  • 哲学所介绍
  • 组织机构
  • 历任领导
  • 现任领导
  • 历史资料
  • 通知公告
  • 新闻资讯
  • 人才招聘

党建工作

  • 历史沿革
  • 组织机构
  • 全面从严治党专栏
  • 政策方针
  • 党建专栏
  • 离退休工作
  • 工会、青年工作

研究学人

  • 荣誉学部委员
  • 学部委员
  • 本所同仁
  • 历史名家

科研工作

  • 学科建设
  • 学术动态
  • 论著评介
  • 学术争鸣
  • 获奖、成果
  • 重大会议、论坛
  • 重大研究项目
  • 学者资助计划

学术期刊

  • 哲学研究
  • 哲学动态
  • 世界哲学
  • 中国哲学年鉴
  • 中国哲学史

人才培养

  • 博士后
  • 访问学者
  • 青年哲学论坛
  • 中英美暑期学院

图书档案

  • 图书馆简介
  • 哲学学科服务
  • 特色馆藏

哲学系

  • 哲学系简介
  • 哲学系动态
  • 招生信息
  • 表格下载
  • 师资队伍
  • 学生名录
  • 常用链接
  • 联系我们
点击搜索
马克思主义哲学
  • · 马克思主义哲学
  • · 中国哲学
  • · 西方哲学
  • · 东方哲学
  • · 伦理学
  • · 逻辑学
  • · 科学技术哲学
  • · 美学
  • · 文化哲学

【周丹】既要物质富足也要精神富有

发布日期: 2025-07-29

《经济日报》(2025年6月25日第10版)

习近平总书记近日对精神文明建设工作作出重要指示,强调“物质文明和精神文明相协调,是中国式现代化的重要特征”。这一重要论述不仅蕴含丰富的理论内涵,而且具有鲜明的实践指向。物质贫困和精神贫乏均背离社会主义本质规定。中国式现代化不仅重视经济建设的基础性作用,而且重视文化建设的精神引领作用。这种兼顾物质文明和精神文明的发展范式,实现对“单向度”现代化范式的超越。物质文明和精神文明相协调,既是对唯物史观的继承发展,又是社会主义现代化的根本要求,同时也是对中国式现代化进程中如何处理两者关系的明确回答。

 

对唯物史观的继承发展

 

习近平总书记高度重视物质文明和精神文明的协调发展,强调“以辩证的、全面的、平衡的观点正确处理物质文明和精神文明的关系,把精神文明建设贯穿改革开放和现代化全过程”。这体现了唯物辩证法在社会历史领域的灵活运用,是对唯物史观关于物质文明精神文明辩证关系原理的继承发展。

物质文明是精神文明的基础。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中提出,物质生产是“一切历史的基础条件”,人们通过物质生产实践满足自身生存、生产和生活的需要。不仅如此,劳动还使人摆脱了原始社会的蒙昧与无知,为精神文明的萌发提供了客观条件,由此诞生了道德、哲学、艺术等精神生产成果。特定历史阶段的生产方式,总是通过劳动的对象化机制塑造着同自身相适合的观念上层建筑的内容与形式。因此,即便观念上层建筑可能具有多样性与超越性,但它们归根结底都是人在进行物质生产的同时改变自身思维方式的产物,由物质生产和物质生活所决定,并随着物质生产方式的改变而改变。马克思指出,物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。这深刻揭示了物质文明的基础性地位。

精神文明引领物质文明发展。马克思主义哲学认为,社会存在决定社会意识,社会意识是社会存在的反映,社会意识具有相对独立性,对社会存在具有能动的反作用力。精神文明作为人类精神成果的总和,能够通过观念引领、价值导向、文化凝聚等方式为物质文明发展提供方向指引与动力支撑。社会发展实践证明,人们变革世界的物质生产活动固然受制于地理、人口等客观因素,但同时也受到人类的认知层次、理想信念、道德水准等精神因素的影响。科学的认知结构、坚定的理想信念、积极的价值取向,能够激发人们从事物质生产活动的主动性、积极性与创造性,从而提升物质生产活动的质效。这种精神力量向物质力量转化的机制,在社会主义现代化建设中得到充分验证。

物质文明和精神文明是辩证统一的。两者协调发展符合人类社会演变的历史辩证法,具有历史的必然性。要以辩证思维把握两者关系,既不脱离物质基础空谈精神建设,也不因物质发展任务繁重而忽视精神引领,而是在尊重“物质决定精神”这一客观规律的前提下,充分释放精神文明对物质文明的能动作用,在现代化进程中实现两者协同进步。

 

社会主义现代化的根本要求

 

党的二十大报告提出,物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。在推进中国式现代化的过程中,必须把物质文明和精神文明相协调这一鲜明特色贯穿始终。

物质文明和精神文明相协调是满足人民美好生活需要的必然要求。纵览西方文明发展史,西方现代化进程体现为资本主义制度确立、发展的过程。资产阶级曾借助理性启蒙打破了禁锢人们思想的囚笼,但在资本逻辑的驱动下,以无偿占有剩余价值实现资本增殖的发展模式,无可避免地使西方现代化陷入资本拜物教的泥沼。正如马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出的:“它使人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了。”这种金钱至上的畸形义利观,“把人的尊严变成了交换价值”,使人忽视了自身精神世界的真实需要,物质堆砌与精神贫瘠形成强烈反差。在西方现代化进程中,物质文明和精神文明之间存在着无法弥合的巨大裂隙。中国式现代化打破了“现代化=西方化”的迷思,走出一条将解放生产力、发展生产力同满足人民群众日益增长的美好生活需要相联系的发展道路,物质文明和精神文明相协调正是其中应有之义和必然要求。

物质文明和精神文明相协调是科学社会主义的价值要求。实现人自由而全面的发展既是马克思主义经典作家对未来社会的科学展望,也是人类文明进步的历史必然。在资本主义社会,人进行劳动服务于资本增殖。这种异化劳动使人的肉体遭受规训、精神遭受摧残,与人自由而全面的发展渐行渐远。现代化的本质是人的现代化。习近平总书记指出,现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展。中国式现代化不同于遵循“资本至上”的西方现代化,其最终目标就是实现人自由而全面的发展。中国共产党始终坚持以人民为中心的发展思想,始终把人民利益作为党领导经济工作的根本出发点和落脚点,强调发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,既在物质上增强人民的获得感,又在精神上增进人民的幸福感。

物质文明和精神文明相协调是立足“两个大局”的时代要求。当今中国比历史上任何时期都更接近、更有能力与信心实现中华民族伟大复兴的目标,同时也面临纷繁复杂的国际国内形势。放眼国际,全球化遭遇“逆风”和“回头浪”,单边主义、霸权主义逆流涌动,一些西方思潮试图消解我国主流意识形态,世界百年未有之大变局在物质和精神两个层面对我国形成挑战。立足国内,中华民族伟大复兴战略全局提出新的时代要求。我们打赢脱贫攻坚战,全面建成小康社会,实现了第一个百年奋斗目标,进入新的发展阶段,人民群众新期待更为丰富,对物质、精神生活提出更高要求、更高标准。面对“两个大局”,必须以坚实的物质基础和先进的精神文化作支撑,才能勇立时代潮头,引领未来发展。

 

找准协调发展的实践路径

 

习近平总书记强调,只有物质文明建设和精神文明建设都搞好,国家物质力量和精神力量都增强,全国各族人民物质生活和精神生活都改善,中国特色社会主义事业才能顺利向前推进。中国特色社会主义事业不是空中楼阁,只有将物质文明和精神文明协调发展从理论应然转化为实践必然,才能切实推动中国式现代化行稳致远。

第一,夯实发展基础,推动物质富足。没有雄厚的物质基础,精神文明将失去生长的土壤。着眼当前,实现物质文明和精神文明相协调的现代化,就要坚持以经济建设为中心,通过发展新质生产力推动经济社会高质量发展。新质生产力是创新起主导作用,摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径,具有高技术、高效能、高质量特征,符合新发展理念的先进生产力质态。以新质生产力赋能物质文明建设,要完善新型举国体制,面向国家重大战略需求,加快产学研联盟建设;培养具有创新精神、跨学科能力,服务于新兴产业和未来科技发展的高素质、复合型人才;加快传统产业转型,培育壮大战略性新兴产业和未来产业,建设现代化产业体系;充分发挥超大规模市场的创新优势,加快建设全国统一大市场,深化要素市场化配置改革,激发人才、资本、技术等生产要素活力。

第二,坚持价值观引领,促进精神富有。要在夯实人民幸福生活物质条件的基础上,全面加强社会主义精神文明建设。坚持马克思主义在意识形态领域指导地位,以社会主义核心价值观为支撑增强凝聚力,为精神“补钙”。推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,充分发挥其滋养人心的作用,让文化事业在新时代获得更大发展,以满足人民群众日益增长的对美好生活精神层面的需求。推动精神文明建设同人民群众的实践活动紧密结合,使人民群众在日常生产生活中体悟精神文明,实现自由而全面的发展。

第三,践行人文经济学,在实践中促进物质文明和精神文明协调发展。人文经济学强调文化与经济有机结合,是实现物质文明和精神文明相协调的现代化的重要路径。发展人文经济学,一是坚持以人为本。人民群众既是经济发展的承载者与驱动者,也是文化发展的创造者和践行者,是经济主体和文化主体的结合。二是重视文化要素的经济潜力,实现文化经济化。随着人们对精神需求愈加重视,文化能够转化为经济形态,形成文化产品、构成文化产业,展现出创造经济价值的无穷潜力。三是以社会主义先进文化指导经济活动,实现经济文化化。经济的本义是经世济民。我们要弘扬富民厚生、义利兼顾的经济伦理,在社会主义先进文化的牵引下,焕发出经济活动的巨大人文价值,实现文化与经济的交融发展。

 

原载:《经济日报》(2025年6月25日第10版)

Top

中国社会科学院哲学研究所-版权所有